在看一些关于养狗的热点新闻时的确惊到我了，让我没想到的是关于禁狗的话题竟然有这么多人支持。作为一位未曾养狗但非常喜欢狗的我来说，狗是人类的朋友，是忠诚的朋友。

如警犬，它们为守护人类社会奉献自己的一生。从这一点出发，狗是我们最忠诚的朋友，可是如果将视角放在社会人类的生活中，狗却成了争议的存在。

网络上曾发生过一起私家车因狗发生的车祸，一只未拴绳的阿拉斯加犬突然从水泥柱后窜出。车主猛打方向盘，车头撞上立柱，维修费8万。狗主人见状，丢下狗逃离现场。

物业调监控找到人，对方却理直气壮：“我的狗又没受伤，你该找保险公司赔！”

还有第二个案例，烈性犬在公共场合将一名女孩撕咬至毁容，导致女孩的一生毁在一条狗的身上。

这些事情并不是个例。

有数据显示，2024年中国城镇犬只数量已达5258万只，平均每26个居民就拥有一只狗。而同年全国报告犬伤人事件超50万起，狂犬病死亡病例111例。

这些数据都在透漏着一个事实：当“狗权”被无限放大，人的生存空间就会不断的被挤压。

成都13岁男孩被德国牧羊犬咬穿左耳； 南京2岁幼童遭贵宾犬袭击，父亲交涉无果后摔死宠物反被网暴； 北京某高端小区一年内20余只犬被投毒，检测发现鼠药成分……

有人曾说过这样一句话：资源的边界太小的时候，竞争就会变成底层互踩的局面。

此时此刻狗仗人势体现的淋漓尽致。狗会因为狗主人的存在而成为占用城市生存空间的个体，此时，公共空间狗和人的冲突直接演变成为人与人的冲突，最终演变成为人与狗生存空间的争夺战。

这是不争的事实。于是为了保护人的权益，一些城市或者小区的确出台过“限狗令”，结果支持者认为“大快人心”，爱狗人士却强烈的反对。

就如关于城市禁狗的话题，底下的评论竟然都是支持的态度。有人评论：以人为本，保护人民，必须禁狗！还有人说，支持城市内禁止养狗，禁止在街道上遛狗，遛狗不能出小区，必须铲除自家狗的狗屎。甚至还有人称城市禁止养狗刻不容缓。

如此多的人支持禁狗的态度可以理解，他们当中不乏厌恶狗的群体，也不乏被狗伤害过，乃至因为狗而与人发生冲突的人。但是要知道，如此坚决支持某个观点，其态度是片面的。

要知道，狗患的根源不在狗，而是在人的身上。

很多人将狗看做是自己的孩子，觉得栓狗就是在栓自己的孩子，这是他们不能接受的。但狗就是狗，它的天性就是领地意识和狩猎的本能。还有人总是认为自家的狗不要人，这句话似乎成了一种免责声明一般。然而谁又能保证自家的狗不会咬人呢。

当然，养不养狗，禁不禁狗没有人能够给出确切的答案。

一方面，几千万条狗，光是狗粮就是一个巨大的市场。经济要增长，狗要吃饭，资本就不会让狗消失，更不会说“禁狗”这个词；另一方面爱狗人士，视狗为伙伴、孩子，他们更不会因为别人喊上那么几句“禁狗”而默不作声。

所以众多网友支持高声呼喊“禁狗”，在我看来是在高喊一些人的不作为，是在讽刺一些人的管理存在问题。

如果说，管理不到位，没人为狗患负责的时候，人将会有更强烈的意愿去挤占狗的生存空间，真到了那个时候，爱狗的人将后悔莫及。此时此刻，倒不如和高喊“禁狗”的人站在一起，去提倡文明养犬、遛狗栓绳来得好一些。

您觉得呢？